복식과 도플러 갱에 관한 20 편

핸드폰이 찍힌 셀카 문화에서는 사람들이 자신의 이미지를 두려워했을 때를 상상하기가 어렵습니다. 그러나 페이스 북 월페이퍼와 인스 타 그램은 인류 역사의 훨씬 더 긴 부분을 위해, 자신의 완벽한 복제품이 사진의 초기에 일부 원주민 부족들이 공유 한 믿음으로 예를 들어, 불가능한 사건이었고, 불가능한 사건임을 알기 위해 반대로 공급합니다. 그것은 당신의 영혼을 빼앗아 갈 수 있습니다. 아니면 브랜드 이미지의 소유권에 대해 매우 신중한 것일 수도 있습니다.



어쨌든, 이번 주에 발표 된 내용을 망쳐 놓는 모든 최고의 용어와 마찬가지로 독일의 대출 단어 인 도플 갱어 이론 (Doppelganger Theory)은 데니스 빌 뇌브&squo; s “;”; (우리의 별 TIFF는 여기에서 검토했습니다) 호세 사라 마고 소스 소설. 때때로 도플 레거 저는 장난 스럽거나 까다로운 구부러 질 수 있지만, 종종 자신의 이중을 보는 것은 두려운 경험이며 때로는 죽음의 선구자이기도합니다. 이러한 신화적인 뿌리와 영화 기술이 생산할 수있는 팩시밀리와의 밀접한 상관 관계로 인해 도플 갱어의 영화 전통이 너무 길고 다양하다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 게다가 지금은 Zeitgeist-y 순간을 경험하고있는 것 같습니다 : “; Enemy, ”; 리차드아요 아데똑같이 가치있는 “;두배”; 주연 제시 아이젠 버그 한 달 정도에 열립니다.

사실, 우리는이리스트를 관리하기 쉽게하도록 강요 당했기 때문에 우리가 실제로 포함하고 포함하지 않은 것에 대한 직감을 본능적으로 진행했습니다. 그래서 우리가 정식 보증인처럼 절충 주의적으로 선택하려고 시도했지만 실제로 우리가 가장 매혹하는 것은 도플 갱이 이론의 주제 적 공명입니다. 정체성의 본질, 영혼 및 얼마나 중요한지에 대해 제기 할 수있는 강력하고 때로는 철학적 인 질문 우리 자신의 의미는 인간 일뿐 아니라 중요 할뿐만 아니라 독특한. 코믹하게, 극적으로 또는 가장 빈번하게, 그러한 아이디어들과 어리석은 논쟁을 벌이는 20 개의 영화가 있습니다.



무고한 트레일러

'선회”(1958)
표준화 히치콕‘시각과 소리의‘모든 시대의 가장 위대한 영화’로 클래식 웰스''시민 케인”(2013 년 특정 종탑에서 벗어남))는 정말 엉망이 된 멋진 영화를 잊어 버릴 수 있습니다. 감독의 가장 개인적인 영화로 판단되는 경우가 많으며, 최고의 영화를 만드는 모든 사람을 캐스팅합니다. 제임스 스튜어트, 부서지고, 화려하고, 단호하게 비영리적인 스코티로서 (영화 과정에서 세 명의 다른 사람들이 그들의 죽음에 빠지지 않도록 구원하지 못한다는 것을 잊지 마십시오). 그는 자신이 아닌 (그녀를 유혹하고 음모를 꾸미도록 고안된 창조물) 여자에 대한 꼬인 집착을 통해서만 세상과 연결되며, 그녀의 죽음 이후에 그녀는 두 배로 일어나고 통제의 괴물로 변한다. 자신의 최악의 본성의 노예남자,이 영화는 정신의 가장 어두운 움푹 들어간 곳에서 영광스럽게 주위를 does니다). 스코티가 마들렌을 재창조하는 과정에서 가장 큰 두배 영화이기도하다.김 노박, 여배우로서의 약간의 자의식은 Judy와 “; Madeleine ”; 심지어 “; Madeleine ”; 그리고 원래 음모의 실제 피해자). 이 대담한 영화에서 가장 눈에 띄는 것은 아마도 히치콕의 끔찍한 공포의 음조입니다. 그는 우리가 미스터리를 발견했을 때조차 오랫동안 괴롭힌 초자연적 인 측면을 가지고 있지 않다는 것을 능숙하게 알고 있습니다. 스코티의 심리적 심리학의 허점 아래까지 우리는 어쨌든 거의 유령이되었습니다. [A +]



'베로니크의 이중 생활”(1991)
이중 / 도플 갱어 장르가 종종 정체성을 탐구하는 소름 끼치는 심리적 공포 색조, 정신 건강을위한 투쟁 및 유사한 마인드 러쉬 테러로 인해 막히게된다면 크 르지 스토 프 키에슬롭스키‘극은 반대입니다. 처럼 안드레이 타르코프스키솔라리스키에슬롭스키의 이원성에 대한 조사는 훨씬 더 형이상학 적, 영적, 실재적으로 구부러져있다. 공상 과학이나 장르를 사용하지 않고 폴란드 영화 제작자는 우주의 신비와 직관적 인 인간 본성, 예를 들어 데자뷰와 ‘ Veronique ’; 다르지 않았다. 그의 아름다운 뮤즈 아이린 야곱 (그의 마지막 작품에도 출연 한 사람 “; 레드”;)는 두 명의 여성의 역할을 맡을 수밖에 없지만 신비롭게 연결되어 있으며 잠시 대화 만합니다. 하나는 크라쿠프 광장에서 도플 갱어를 본 직후에 갑자기 죽는 젊은 폴란드 가수 베로니카입니다. 그녀의 복식은 프랑스 음악 교사 인 베로니크 (Véronique)로, 실재하는 슬픔에 갑자기 소비되는 것처럼 다른 반쪽이 죽었을 때 느끼는 무의식적 슬픔이라고 영화는 암시한다. 모든 표현적인 분위기 아래에 리듬 적으로 수수께끼의, 화려하고 애매 모호하고 관능적 인, 깊은 감동과 생각을 불러 일으키는 그림이 있습니다. 또한 모든 키에슬롭스키 영화와 마찬가지로이 영화는 의도를 밝히지 않고 시청자에게 인간의 불분명 한 인테리어에 대한 놀랍도록 반짝이고 시적인 제안을 남깁니다. 사랑과 인류와 자아에 관한 아름답고 최면 우화베로니크의 이중 생활'는 신비한 인간의 무의식에 관한 키에슬롭스키의 많은 걸작 중 하나입니다. [ㅏ]

“;프레스티지”; (2006)
생각하면 “;처음”; 마음가짐이었다 크리스토퍼 놀란&squo; s “; 프레스티지 ”; 라이벌 마술사에 대한 미로 같은 이야기에서 필연적으로 이길 수 있었으며 필사적 인 길이는 둘 다 트릭을 위해 갈 것입니다. 훌륭한 기반 크리스토퍼 프리스트 같은 이름의 소설 (책을 읽었을지라도, 우리에게 영화의 복잡한 상상력을 풀기 위해 영화와 함께 몇 가지 둘러보기가 필요했습니다) 최종 영화가 실제로 공개 될 때까지 영화는 복식과 도플러 갱으로 긍정적으로 em니다 그 과정에서 일어난 다른 비틀기보다 흥미 롭습니다. 특히 Nikola Tesla (데이빗 보위 “; 예, 제발! ”; 그레이트 단턴 (Great Danton)휴 잭맨)를 교수님의 모방크리스찬 베일) “; 운송인 ”; 무대의 다른 쪽에서 그가 사라지고 즉시 다시 나타나는 트릭. 각 사람은 자신의 이중 서브 플롯을 가지고 있지만 아마도 가장 흥미로운 메타 테마는 아마도이 위대한 라이벌이 서로를 어떻게 반영하는지, 특히 아내와 연인과의 강박 적이지만 냉담한 관계에 반영됩니다.파이퍼 페라보, 레베카 홀 스칼렛 요한슨). 시대의 디테일이 풍부하고 아름답게 촬영되어 상영 된이 영화는 착륙을하기 위해 너무 많은 재주 넘기를 시도하지만, 누가 어떤 버전을 누가했는지 알아 내려고 애 쓰면서 그 테마 중 일부가 사라질 수 있지만 여전히 훌륭합니다. 공상 과학적인 왜곡으로 영화의 퍼즐 상자를 쌓아서 소설의 소름에 완전히 충실하고 놀란도 독특합니다. [B +]

“;자신을 괴롭힌 사람”; (1970)
탈출구를 찾는 데 어려움을 겪을 정도로 전제에 얽힌 도플 갱어 영화의 주요 예 로저 무어 영국의 다국적 감독이 지휘하는 쿠리오 바질 디덴 요즘 무어 팬들에게 (이 트레일러가 확실하게 플레이하는 것처럼 보임), 런던의 유명한 도시를위한 타임 캡슐로 추천하는 것이 좋습니다. 그러나 실제 이야기로서, 그것은 거의 함께 어울리지 않습니다 : 뻣뻣하고 존경 할만한 가족 남자는 잠시 죽었다가 결국에는 많은 것을 통해 결국 깨달을 수있게 되살아납니다. 그러나 나는 당신을 어제 보았습니다! ”; <quo; 아니요, 당신은 t! ”; -type 형이 그가 두 배로 총에 맞고 있다는 것을 발견했습니다. 그뿐만 아니라, 점점 더 많은 조각을 썼을 때, 더블은 더 도시적이고 자부심이 생겼습니다 (무어와 관련하여, 우리의 suav-O- 미터 바늘은 때때로 다이얼에서 벗어났습니다), 뜨거운 여자 친구와 플래시 자동차와 스누커를위한 요령. 페이싱은 우스꽝스럽고 게임 인 무어 외부의 연기는 가난하지만 영화가 구성되는 방식에 60 년대 후반의 브리오가 충분합니다 (빨간색 필터와 극단적 인 클로즈업은 조각화 상태를 나타냄) 마음) 충분히 전환합니다. 만족스러운 방식으로 광기 대 육체적 이중 수수께끼에 올바르게 대답하는 종파를 기대하지 마십시오. [씨]

'팜므 파탈”(2002)
복식은 드 팔마 (De Palma) 영화를 자유로이 사용합니다 (및 “;집착”; 이 목록에있는 &squo; s “;바디 더블, ”; “;옷차림이 죽여 준다,”; “;가인 올리기”; 심지어 “;불가능한 임무”; 그는 마스크를 반 정도 괜찮은 효과로 사용하여 히치콕 식 충동을 파편화 된 정체성에 대한 살만한 이야기로 만들 수있게하는 것으로 알려져 있습니다. “; 팜 파탈, ”; 그러나 그 시대 중 하나가 아니며, 여기에서 도플 갱어는 이미 지나치게 과장된 내러티브에서 쓸모 없게 고안된 음모로 기능한다.스포일러 경고] 어쨌든 대부분 꿈이었다. 에 보석 보석이 관련된 후 그녀의 팀을 배신 칸 영화제섹시 라우 레 (레베카 로미 언) 은신처에 숨어 있지만 편리하게 자살하고 여권과 비행기 표를 여기에 두지 않는 다른 섹시한 여성으로 오인됩니다. 몇 년이 지난 지금 그녀는 파리로 돌아와 결혼하고 돈을 벌었고, 그녀의 오래된 갱단은 그녀의 흔적을 다시 한 번 집어 들었습니다. 그리고 엄청난 시력 왜곡이 일어나고 우리는 똑같이 믿기 어려운 일이 일어나고 영화가 끝나기로 결정하기 전에 모든 것에 대해 거의 정사각형으로 돌아갑니다. 드 팔마 (De Palma) 사과 학자 들과는 달리이 영화는 굉장히 잘 알고 있으므로 재미 있다고 주장합니다. 영화의 명백한 희미 함은 관객의 뇌를 무례하게 여기고 있습니다. 그 모호한 캐논의 고전. [D + / C-]

“;봉합선”; (1993)
우리는 일반적으로 물질에 구애받지 않는 영화의 팬이 아니지만, 스타일이 다소 물질이되는 경우가 있습니다. “;봉합선, ”; 감독 스캇 맥기 희 데이비드 시겔 (작년에 배정 된 팀은 “;Maisie가 알고있는 것”;)에 의해 일찍 우승 스티븐 소더버그그러한 사례 중 하나입니다. 선명하고 그래픽으로 촬영되며 때로는 흑백으로 눈을 멀게하므로 거의 모든 장면이 비디오 아트 작품처럼 느껴집니다 (우리가 가장 좋아하는 순간은 천천히 가라 앉는 POV에서 촬영 한 자동차 옥상에서 일어나는 대화입니다). 영화에는 또한 가장 자아를 인식하는 영화관이 있습니다. 두 명의 리드는 영화에서 아무도 구별 할 수 없지만 거의 검은 색으로 묘사되는 거의 동일한 형제를 연기합니다. 데니스 헤이스버트 그리고 백인 마이클 해리스, 피부색 측면에서와 마찬가지로 얼굴과 신체가 다른 두 배우. 그러나 Siegel과 McGehee는 정체성과 사회 구성의 열린 주제를 활용할 수있는 지각으로 사용하기 위해이 매혹적인 아이디어를 명확하게 골라서 신생 감독의 방식으로 느와르 음모 함정에 의해 실을 조금 산만하게합니다. 불행히도 필름 코어의 실제 심리적 미스터리에서 복잡성과 장르에 익숙하지 않은 이중 건널목과 살인 및 가짜 사망도 포함됩니다. 그럼에도 불구하고 이것은 매우 독창적 인 아트 하우스 영화로, 처음부터 지금까지 20 년 동안 우리의 기억 속에 남아있는 이미지를 자랑합니다. [B +]

“;적응”; (2002)
감독 스파이크 존제메타 마스터가 작성 찰리 카우프만, “; Adaptation ”; 는 책을 적응시키기 위해 고군분투하는 시나리오 작가에 대한 다층, 다중 플롯 메타 전기입니다. 캐릭터는 Charlie Kaufman이라고 불립니다. 니콜라스 케이지)는 복식과 아이덴티티 스위치에 대한 첫 번째 영화 리프이지만 케이지가 쌍둥이 형제를 똑같이 플레이하는 것이 더 중심적이며, 도널드 형제는 찰리보다 고문과 재능이 적을뿐만 아니라 아이러니하게도 더 성공적입니다. 실제로 Kaufman과 Jonze는 창의적 과정의 본질에 대한 선입견을 통해 작업 할 수있는 수단으로 이중 자만심을 사용합니다. Charlie는 잠재적 인 천재의 자기 의심과 불안을 나타내며 로버트 맥키다음과 같은 dilettante. 물론 궁극적 인 결론은 (두 배를 사용하여 편파 론과 이원성의 개념을 탐구하는 많은 영화와 같이) 두 방법 모두가 옳지 않으며 두 가지의 합성이 일어날 때에 만 찰리는 그의 시나리오를 씁니다. 그가 쓰기 위해 고용 된 것이지만 실제로 우리가 방금 본 영화입니다. 찰리 카우프만 (Charlie Kaufman)이 가장 단순하다면 아마도 그 책이 전부 였을 것입니다. 물론 그는 그 책의 이야기뿐만 아니라 그의 시나리오가 쓰여진 책의 이야기에 층을 이룹니다. (현재 접선으로 만) 기반. 그리고 악어 공격. 이처럼 복잡한 진실과 허구의 이야기는 두 사람이 그것을 쓰는 데 놀라운 일이 아닙니다. 우리는 그가 마비 될 정도로 화려한 감독 데뷔작을 완성하기 위해 불러야했던 대체 자아의 수를 추측 할 수있다.뉴욕 시네 도체”; [ㅏ-]

“;도플 갱어”; (1993)
좋은 말을 할 수 없다면 아무 말도하지 말아야한다는 엄마의 지시를 따라야했습니다. 우리는이 끔찍한 말로도 짧은 단어 수의 4 분의 1도 채울 수밖에 없습니다. 드류 배리모어 더 이상 차일드 스타가 아닌 전성기의 전차가 실제로는 완전히 섹시한 나쁜 여자 야 기간. 끔찍하고 끔찍하고 아주 나쁜 sensationalist 핸드북에있는 모든 단일 상자에 대해 특정 순서와 특정 논리 (어린이 학대, 광기, 살인, 섹시 댄스, 신성 모독, 유혹, 배신, 무례한 과도한 노출, 끔찍한 거꾸로 야구를 입는 것) 모자) 이야기는 어머니의 살해 후 LA로 도망 치는 젊은 여성과 관련이 있습니다. 그녀는 살인적인 이중에 의해 거기에서 추종 당하고 약간 어두운 그늘의 립스틱을 쓰고 숨어있는 데 능숙합니다. 아버지를 살해 한 (또는 그랬습니까?) 무언가가 그녀의 얼굴을 입고있는 것으로 밝혀지는 것, 그녀는 두 개의 피 묻은 해골로 나뉘어 스테인드 글라스 창문 밖으로 밀어내는 것 (또는 그녀는?) (실제로 그녀는 실제로한다). 영화가 제공 할 수있는 유일한 기쁨은 끔찍함에있다. 그리고 쇼어 FBI 요원 (또는 그가?)이 약간의 박동을 가짐에 따라,이 쓰레기 더미에 초록불이 필요하다고 생각한 사람들을 위해 남겨졌어야했던 박동. [에프]

“;데이브”; (1993)
정치 지도자를 닮은 것으로 대체하는 것을 묘사하는 거의 두 배의 영화의 하위 장르가 거의 있지만 (“;위대한 독재자, ”; 및 “;Kagemusha”; 이 목록의 다른 곳에있는 반면 “;파라 도우 이상 문”; 코미디 목적으로 우리가 가장 좋아하는 것은 아마도 이것입니다. 이반 레이트 만감독, 게리 로스미친 듯이 주연을 쓴 대본 케빈 클라인 그리고 서리가 내린 해동 시고니 위버. 물론 소원이 이루어지지 않는 말도 안되는 말은, 워싱턴의 권력 구조의 뿌리 깊은 부패와 냉소를 타파하고 그 동안 선한 여자의 사랑을 사로 잡는 괜찮은 평범한 남자의 일종의 환상 비전입니다. 미국 사람들에 대한 가장 터무니없는 민주적 사기이지만, 농담은 전체가 쾌적하게 튀어 나오게 할 때 교활하지 않을 때 어리 석습니다. 그리고 실제로 그것은 클라인 영화와 달콤하고 품위있는 데이브만큼 훌륭합니다. 그래서 우리는 그가 대신하는 대통령의 번거롭고 거짓말하는 자식과의 대조도 신경 쓰지 않습니다. )는 편의를 위해 너무 과장된 것입니다. 프랭크 랑 겔라 스태프의 최고 책임자 및 최고 조작자 (리처드 닉슨의 머니퓰레이터를하기 전 수십 년 동안) 벤 킹슬리 주로 즐겁고 거품이 많은 거품이 많은 코미디에서 VP로서 작지만 동정적인 역할을하지만 때로는 보수적 인 송곳니가 좋은 효과를냅니다. [비]

“;잃어버린 고속도로”; (1997)
많은 데이비드 린치후자의 결과물은 복식, 정체성의 변화, 그리고 그들의 역할에 영향을 미치는 공연자와 관련되어있다.멀홀랜드 드라이브”; 및 “;내륙 제국”; 이 목록에서 쉽게 파악할 수 있습니다. 그러나 우리는 우리의 정신이 세 가지 모두에 대해 글을 쓰기에 너무 가치가 있기 때문에 그의 영토 중 첫 번째로이 영토에 가장 많이 간과되는 여러 가지 방법을 선택했습니다. 영화 제작자에게 이야기의 선형성이라는 개념에 정확히 얽매이지 않았습니다. “; Lost Highway ”; 그는 앞으로 향하고있는 곳에서 활을 가로 지르는 첫 번째 실제 장면을 나타내며, 동일한 수준의 풍부함, 질감 및 느낌을 얻지 못할 수 있습니다.멀홀랜드 드라이브”; 린치 팬이라면 우리와 같은 마음가짐에 대해서는 여전히 꽤 매력적인 운동 일 것입니다. 여기 패트리샤 아퀘트 이중 역할 (Renee / Alice)을 수행하는 동안 빌 풀먼 (프레드)와 발타자르 게티 (애완 동물) 다양한 시점에서 서로 변신하는 다른 남자를 연기하십시오. 프레드가 아내 르네를 살해 한 혐의로 사형을 선고 받았을 때, 양식화 된 원형의 누아르에 영향을받은 음모는 석방 된 셀에서 피트로 변신하여 그의 상사와 일을 시작했다. 여주인 앨리스는 너무 복잡하고 수수께끼로 몰입 형 경험을 찾는 사람에게는 실망 할 수 있습니다. 그러나 다른 관점에서 볼 때, 린치가 여기에 가져 오는 비정상적인 임상 톤은 대부분 장르 해체의 뇌 운동이며, 기꺼이 투자하려는 경우에는 영리한 운동에도 적합합니다. [비-]

“;죽은 벨소리”; (1988)
같은 쌍둥이는 셰익스피어 시대 이후로 스토리 텔링의 필수 요소였습니다 (즉, “;오류의 코미디”; 및 “;열 두번째 밤”;)이 편리한 트위스트를 통해 캐릭터가 사망 한 후 인기있는 배우를 다시 데려 오는 현대 드라마 오페라 트로피까지. 그러나이 크로 넨 베르크 영화를 여기에 필요한 작품으로 포함시키는 것은 트레이드 마크가 냉정한 세레를 가진 감독이 그것을 흐리게하는 정체성, 단편화 / 통합적 성격, 이중의 영역으로 가져 오는 것만 큼 중요한 것이 아니다. (“;부모의 함정”; 그것은 t)이다. 어떤면에서 크로 넨 베르크 (Cronenberg)의 분리 된 스타일의 가설은 가장 지저분한 물질과 결혼했다. 제레미 아이언 성 파트너에 대한 빈번한 전환을 불러 일으키고 환각 적 광기로 변모하기 전에 밝혀지기 전에도 이미 부인과 의사 인 쌍둥이를 재생합니다. (돌연변이 여성을 대상으로하는 산부인과 도구는 사이에 있어야합니다. 영화를 위해 개발 된 가장 혼란스러운 소품). 그들의 병든 공생 관계는 특정 여성과의 관계로 오염되었을 때 더욱 파괴적입니다.제네 비브 부 졸드,이 목록에 두 번째로 나타나는)는 실제로 potboiler melodrama의 물건이어야하지만, Cronenberg의 단단한 얼음 색조 조절은이를 살진적인 로그 라인이 제안하는 것보다 훨씬 교활하게 만듭니다. 고어, 그러나 방부제. 그리고 우리는 방부제의 냄새를 좋아합니다. [B +]

“; 소설 ”; (1976)
'집착””De Palma와 시나리오 작가 폴 슈라 더 '재구성 작업을 갔다선회”살인, 음모 및 근친상간으로 가득 찬 광대 한 세대의 남부 고딕 스릴러. 언제 클리프 로버트슨부인 납치 중에 아내와 어린 아이가 살해되고 죄책감에 시달리지 만 20 년 후 죽은 아내의 두 배가 될 수있는 여자를 만났을 때 기적적인 일이 일어났다. 제네 비브 부 졸드). 그는 그녀와 사랑에 빠지지만 아내와 아이를 죽인 원래의 작전을 연상시키는 납치 사건에 희생된다. (Schrader의 제정신 초안에는 제삼 De Palma의 오리지널 버전이 큰 폭으로 밀려나면서 (이벤트가 다시 재생되는 섹션은 가까운 장래에 설정됩니다.)스포일러 로버트슨과 사랑에 빠진 새로운 여성은 사실 그의 딸이다.) 출시 된 버전은 근친상간이 꿈이라는 암시로 강화되었다. 그것은 의미가 없지만 영화의 확산되고 꿈 같은 미학에 꼭 맞습니다 (주로 윌리엄시기 스 문트흐릿한 영화 촬영법과 버나드 허먼'로맨틱 한 낭만 점수'를 얻었고 근친상간 PG 등급의 영화를 얻었습니다. “강박 관념”의 복식은 현재 재검토되고있는 과거의 죄를 문자 그대로 표현한 것으로 De Palma의 작품을 히치콕의 독창적 인 원본과 연결하는 속기 역할을합니다. 자주 간과되는 반면,“소설 (Obsession)”은 De Palma의 캐논에서 탄탄한 항목으로 거울의 실제 잉크와 어두운 잉크가 무엇인지 파악하기가 어렵습니다. [비]

“;검은 백조”; (2010)
모든 환각 적 이미지와 끔찍한 내러티브 턴에 대해 대런 아로 노프 스키&squo; s 검은 백조”; 진부한 무리를 매우 직접적인 결과로 집중시킵니다. 그것은 연결되지 않은 정신 질환에 대한 탐구 로마 폴란스키&squo; s “;반발”; — 해당 영화의 모든 모호함이 사라지고 캐서린 디 뉴브 세계에 테마를 비명. 그러나 Aronofsky의 스릴러는 여전히 강렬하고 마스터 적으로 고딕 양식을 보여주기 때문에 여전히 성공합니다.나탈리 포트만의기생충의 어머니 발레리나 니나 사이어스바바라 허쉬), 그리고 도플 갱어입니다. 밀라 쿠니스 Nina의 프로 라이벌이자 그녀의 헌신적 인 댄스 경력 인 Lily로 일찍 사진을 찍으며, 그녀는 그녀의 어두운 반 (자유롭고 충동적이고 약탈 적) 역할을 할 수 있다고 Aronofsky에게는 이야기의 비밀이 아닙니다. 릴리가 편집증과 욕망, 그리고 완벽 함을 얻기 위해 훨씬 더 큰 필요성으로 니나를 천천히 감염시키면서 감독은 니나의 억압 된 감정을 전달하기 위해 주변의 모든 반사 표면을 이용하여 이제 그녀 앞에서 드러내게됩니다. Aronofsky의 영화 제작의 내장 특성은 클린트 맨셀고전적인 점수를 얻었고, 니나의 점진적인 변화는 웅장하고 괴상하고 때로는 (유감스럽게도) 유머러스하게 만듭니다. Portman의 헌신적 인 성능으로 친밀하고 비극적입니다. [비]

콘스탄틴 킬링 이브

“;소유”; (1981)
안드 제즈 주워 스키1981 년 심리적 공포 끔찍한 심리적 공포는 실제로 이중 복식 영화입니다. 이자벨 아자니 안나와 헬렌을 연기하고 샘 닐영화가 끝날 무렵 자신의 거울 이미지와 대면하지만 불확실하고 불안정한 추출의 촉각 적 인 엔티티와의 많은 정신병, 배신, 핏자국 및 현저한 그래픽 섹스가되기 전에는 자신의 거울 이미지에 직면 한의 성격 : 음모를 묘사하는 것은 약간 무의미한 운동인데, 이는 대부분 기분, 분위기 및 심리적 발화 운동입니다. 프랑스의 작품은 주 워프 스키의 폴란드 인에 더 많이 빚어졌으며 냉전 시대 베를린에 세워졌습니다. 동유럽의 스파이, 편집증, 그리고 치명적인 촉수 사랑의 애인처럼 험악한 끔찍한 이야기입니다. 카프카광장. 동부 블록의 흠집은 색상, 씻겨 진 회색 및 파랑에서 나옵니다. “; 소유 ”; 서로에게 희귀 한 배가 행위를 달성하는 것도 드문 일입니다. 그것은 심리적, 정신적 공포의 매우 효과적인 부분이며, 내장적이고 육체적 인 공포의 엄청나게 강력한 사례입니다. 주 와우 스키 (Juławski)뿐만 아니라 그 분열을 넘어간 영화 제작자는 거의 없었으며, 따라서 영화가 지속적으로 과장되고 과장되어 종종 불합리한 경향이 있다는 사실을 용서받을 수있다. [B +]

번 트로이어 죽음

<quo; 스키조 폴리스 ”; (1996)
구한 영화 스티븐 소더버그경력 : 영화 제작자는 “;성 거짓말 및 비디오 테이프, ”; 이 구개 세척제를 사용한 후 그의 가장 큰 성공을 거두었습니다.쉬조 폴리스”; 그 시점까지 Soderbergh의 가장 특이하고 실험적인 영화였습니다. 감독이 거의 전액 재정을 지원 한이 프로젝트는 Soderbergh 자신도 L. Ron Hubbard 유형의 전문가로 일하는 사무실 무인 항공기 Fletcher Munson과 Munson ’; s 아내 (Soderbergh ’; 자신의 전처가 연주 함) 베시 브랜 틀리). 우리는 영화에 실제 음모가 있다는 인상을 남기고 싶지 않습니다. 즉, 적극적이고 불안한 작품이며, 장난 스럽지만 학업 적이며, 무엇보다도 언어에 사로 잡혀 있습니다 (첫 번째 부분에서는 Munsons가 전적으로 말하는 것을 볼 수 있습니다) 설명 (“; Generic greeting. ”; / ”; Generic greeting return ”;)에서, 세 번째 행위는 일본어 또는 프랑스어로 일부 조치를 재생하므로 배가는 전체의 상대적으로 작은 부분을 담당하지만, 먼슨은 또한 전체적으로 층을 이루는 방식 때문에 여전히 매력적이다. (먼슨 씨도 Korchek도 자신의 더블을 얻는다.) Soderbergh는 자신을 두 배로 늘리고 장르의 다른 사람들보다 훨씬 명확하게 인간과 자신의 이원성을 파고있는 것 같습니다. [B +]

“;위대한 독재자”; (1940)
1 년만에 2 차 세계 대전에 출시되었습니다. 찰리 채플린 그 후 그는 당시 수용소의 공포에 대해 알고 있었다면, 결코 위대한 독재자 ”; 당시 나치 정권의 만화 효과에 대한 비 인간성을 과장하는 것처럼 보였지만 회상하면 실제로는 상상할 수없는 진실에 훨씬 못 미칩니다. 그러나 아직시기를 감안할 때 여전히 유망한 영화입니다. 실제로 제작 과정에서 채플린은 나치 독일과의 유예 정책을 추구하면서 영국에서 영화가 금지 될 것이라고 들었습니다. 거기에 승진하고 매우 성공했습니다). 채플린은 바그너를 좋아하는 거대 독재 독재자 인 아데노이드 힝켈 (Adenoid Hynkel)과 서로에 대해 착각 한 유대 이발사라는 두 가지 역할을하면서 영화를 썼으며 그의 첫 번째 토키였습니다. 그리고 넉 어웨이 복식 음모는 “;패러다임 문”; 및 “;데이브”; 이 노력의 뾰족 함은 여전히 ​​아슬 아슬하고 때로는 풍자가 BBC 스타일 나레이터에 의해 귀찮게 번역 된 pidgin 독일어에서와 같이 무자비하게 일치하는 경우에 매우 재밌습니다. 모든 음식 싸움과 벨트 파열과 낙진이 저어지고 몇 분 동안 지속되는 연설에서 관용과 평화에 대한 웅변적인 호소력을 지니고 있지만 이발사 복장을 한 채로 있지만 채플린에서 직접 오는 것 같습니다. 전쟁이 심한 세상 사람들에게 오늘날까지도 우리를 조각으로 남겨 둡니다. [ㅏ-]

“;임차인”; (1976)
소름 끼치는 공포와 코미디 코미디 사이의 교차점에 대한 마스터가 있었다면 로마 폴란스키 그의 60 년대 후반에서 70 년대 중반의 그의 70 년대 중반에 그는 “;반발”; 및 “;로즈마리 & 베이비”; 이 비옥 한 기간이 끝날 무렵 “임차인폴란스키 자신이 감독하고 주연을 맡은 공동 저술은 방을 임대하는 가정이 아닌 순진한 젊은이 인 Trelkovsky를 중심으로한다. 으스스한 건물에서 지옥에서. 불과 며칠 전, 전직 임차인은 자살을 시도하는 히스테리 적 시도로 2 층 방에서 뛰어 내 렸으며,이 발견에 따라 Trelkovsky는 병원에서 그녀를 방문했다. 그녀는 그 후 곧 죽는다. 그 시점에서 그는 그녀의 이야기, 습관에 사로 잡히기 시작하고 다른 이웃들은 그를 의심하고 경멸하면서 Trelkovsky는 광기가 그를 넘어서고 옷을 입는 성격이 두 배가 될 때까지 점점 편집증이됩니다. 3 부작의 처음 두 영화가 심리적 / 정서적 붕괴와 사회적 소외를 이용했다면 <quo; The Tenant ”; Polanksi가 자신의 “; Rosemary ’; s Baby와는 달리 논란의 여지가 있지만, 그 당시에는 잘받지 못했지만 (많은 음색의 춤이나 느낌을 파악할 수 없었 음) 그것은 “; Rosemary &squo; s Baby ”;와 비교하여 나쁘고, 나중에 컬트 클래식으로 자리를 잡았습니다 (그리고 표준, 다소 건조한 Polanski 사진 “;테스, ”; 여기에 무슨 일이 있었습니까?) [B +]

<quo; 카게무샤 ”; (1980)
비교적 조용한 10 년 후 (1975 년의 비정형적인 걸작 “;더수 우 줄라”; 지난 10 년간 그의 유일한 영화였으며, 상당 기간 동안 우울증에 시달렸다.) Akira Kurosawa 사무라이 서사로의 눈부신 놀라 울 정도로 멋진 귀환으로 돌아 왔습니다.이 작품은 일본의 마스터 작품의 생산적인 마지막 기간을 시작했습니다. 동부에서는 “;아이언 마스크의 남자”; “;젠다의 죄수,”; 이름없는 도둑을 본다Tatsuya Nakadai) 일족을 붙잡기 위해 자신의 눈에 띄는 유사를 소유 한 죽은 군벌을 교체하십시오. kagemusha는 예기치 않게 직장을 앗아 갔지만 결과적으로 곧 마음을 잃게됩니다. 3 시간짜리 영화의 경우 비교적 간단한 이야기이지만 쿠로사와는 그의 타이틀 캐릭터에서 실제 심리적 사실주의를 발견합니다. 그것은 다른 남자의 신발로 걷는 것이 무엇인지에 대한 더 매력적인 모습 중 하나입니다. 나카다이 (놀라운 “;자토이치”; 별 Shintaro Katsu첫날 이후에 떠난 사람). 그리고 물론, 그것은 정말 장관입니다. 깨끗하고 화려하게 촬영 한 Kurosawa는 스토리 보드와 그림으로 계획을 세우는 데 수년을 보냈으며 Kurosawa의 이전 사무라이 사진을 뒤 떨어지게하는 규모와 범위의 전투 장면을 보여줍니다 (이후의 “;란,”; 이것은 이것에 대한 동반자 역할을 많이하며 장르에서 능가 할 수 있습니다). 쿠로사와의 가장 유명한 사진보다 아마도 대중에게 사랑받는 사람은 아니지만 아마도 고르지 않은 경우에도 우리는 그것을 영양으로 간주합니다. [ㅏ-]

“;이상한 가장”; (1946)
영화의 초기 진입 안토니 만, “;윈체스터 ‘ 73, ”; “;라라 미에서 온 남자”; 최우수 사진 수상자 “;시마 론, ”; “; 이상한 명의 도용 ”; Mann은 처음에는 흥미롭지 만 궁극적으로 어리석은 결과로 영화 느와르 장르를 다루는 것을 본다. 오늘날 거의 대부분의 LOL은 이야기의 추진력에 관한 이야기입니다. 기본적으로 여성이 얼마나 전문적으로 재능이 있더라도 가능한 빨리 결혼해야하는지에 대한 확장 된 경고 이야기입니다. 그렇지 않으면 나쁜 일이 생길 것입니다. 똑똑한 화학자 노라브렌다 마샬) 그녀는 신뢰할 수있는 조수인 Aline의 계획에 희생 될 때힐러리 브룩) 제인 (Jane)이 별도로 협박하는 동안루스 포드) 그녀는 문지르지 않고 죽인다. 제인은 얼굴에 (유쾌하게) 똑바로 쓰러져 노라에게 오해했다. 노라는 노라에게 적합하다. 그는 노아에게 제인처럼 보이기 위해 수술을 받았으며 지금은 전직 약혼자와 결혼 한 두 사람의 알린에게 복수한다. 공습 경보 해제? 아니? 여성의 끔찍한 신뢰도는 약간 상쇄되지만 남성의 순식간에 특히 핀볼과 같은 모든 여성들 사이에서 핑을하는 약혼자 / 남편의 인물로 인해 더 어리 석습니다. 실제로 필름이 최종 왜곡으로 정확하게 타올에 타올을 넣을 수 있습니다. 모든 느와르가 품위있는 것은 아닙니다. [씨-]

“;”; (2009)
최근 몇 년 동안 가장 좋아하는 공상 과학 영화 중 하나 인 “; Moon ”; 또한 이중 영화의 또 다른 하위 범주 인 복제 영화를 상징합니다. 그러나 “;”; 또는 “;절대 가자”; 클론-더블은 얼굴을 마주 보며 상호 작용하며 시간을 보내면서 최고의 도플 갱어 영화가 항상 만지는 정체성, 인간성 및 기억에 관한 존재 론적 질문에 의문을 제기하기 때문입니다. 좁은 예산으로 많은 일을하는 아름답고 극명한 복고풍 미래 제작 디자인을 최대한 활용하고, 던컨 존스’; 영화는 샘 (샘 록웰) 달의 반대편에서 3 년간의 계약 채굴에 참여한 달의 우주 비행사. 사고가 발생하면 Sam은 기억하지 않고 깨어나지 만 무의식적이지만 사고 현장에서 살아있는 약간 더 오래된 버전의 자기 자신을 발견 할 때까지 조각이 서로 단서가됩니다. 로크웰은 두 가지 역할에서 아름답고 미묘하게 시작하지만 시간이 지남에 따라 발전하는 두 가지 관계는 아름답고 미묘하게 작용하며 영화의 서사시의 약간의 실망도 사랑스럽고 인간적인 외로움을 완전히 파괴 할 수는 없습니다. 영화의 나머지 부분이 너무나 감동적으로 움직인다는 것을 간절히 바라고 있습니다. 공상 과학 소설과 함께 종종 가장 깊게 흐르는 가장 웅장한 물과 다른 세계와 나란히 자리를 차지할 때 지불 할 수있는 가장 큰 칭찬은 믿을 수 없을 정도로 간단합니다. “;조용한 달리기, ”; “;2001 년”; 및 “;솔라리스”; [ㅏ-]

존경 할만한 언급 : 우리가 포함시키기 위해 고려한 타이틀들 중에서 최근의 역사가 나타났다 마이크 케이힐브릿 말링다른 지구' 그리고 도미니크 쿠퍼 차량“악마의 더블자만심으로 연주 한 영화로 그렇지 않은 경우 더 잘 알려진 요금에는 1960 년대 디즈니 클래식 '부모의 함정”와 린제이 로한리메이크 주연, swashbuckler '젠다의 죄수,'의 다양한 적응왕자와 거지,”및 여러 개 알렉산드르 뒤마''아이언 마스크의 남자'(1998 레오나르도 디카프리오주연은 아마도 가장 잘 알려져 있지만, 가장 잘 알려져 있지는 않습니다).

프레스턴 스터 지‘위대한’팜 비치 스토리1988 년 코미디와 마찬가지로문 오버 파라 도어, 리차드 드레퓌스 남미 독재자를 위해 복식하는 배우로서 프랭크 오즈 스티브 마틴우수합니다바우 핑거베르톨루치1968 년파트너”(그의 더 나은 영화 중 하나는 아니지만)는 Ayoade의 영감을 얻은 동일한 도스토예프스키 소설을 수정합니다.두배마지막으로, 우리는 또한 로버트 알트만이미지”및 잉마르 버그만인물 사진,”이지만 접선 적으로 관련되어 있지만, 성격의 혼란에 대한 자세한 내용을 다루는 영화는 엄격하게 도플러 게임이 아닙니다.이 공간을 보면 곧 언젠가는 별도의 기능을 모두 실행할 수 있습니다. 그러나 영화를 본 후 어떤 영화로 인해 자신의 반성에 뛰어들 었는지 알려주십시오. —Jessica Kiang, Oli Lyttelton, Rodrigo Perez, Ben Brock, Charlie Schmidlin 및 Drew Taylor



인기 기사

범주

리뷰

풍모

뉴스

텔레비전

툴킷

필름

축제

리뷰

수상

박스 오피스

인터뷰

클릭 가능

기울기

비디오 게임

팟 캐스트

브랜드 컨텐츠

시상식 스포트라이트

영화 트럭

인플 루 언서